2025
01
15
2010
11
05
誤植について2 地学
昨日の続きで誤植問合せまとめ
「スー過去（自然科学）」実務教育出版
「地学Ⅰの点数が～」中経出版
■実務教育出版
誤植箇所をメールにて指摘したら、別の誤植箇所についても連絡頂けた。
[良かった点]
・対応が早い＆丁寧（朝11時頃にメールして夕方には対応頂けた）
・別の誤植箇所についても連絡頂けた。
[良くなかった点]
・誤植箇所についてHPにアップすべき。
■中径出版
[概要]
海水に含まれる成分について間違いがあるようにみえた。
[海水の成分]
1.塩化ナトリウム
2.塩化マグネシウム
3.硫酸ナトリム × → 硫酸マグネシウム○
ではないかと指摘。
誤植箇所をメールにて指摘したら、A社とB社の教科書を参考にしましたと連絡を頂く。
しかし、私が所有している参考書（スー過去 自然科学）やwebで調べた結果明らかに 硫酸ナトリウム の記述はない。
以上のことから、中経出版さんが参考にしているA社及びB社の教科書が間違えている可能性が高い。
[良かった点]
・対応が丁寧
・参考にした資料について連絡を頂けた。
[良くなかった点]
・参考にした資料が間違っている可能性が高いので、A社及びB社に指摘すべき。
（結局は中経出版さんが販売している書籍が間違えている事になるため。）
地学に関する誤植指摘に関してはひとまず完了とします。
これ以上つっこむとただのクレーマーになるので。。。
PR
2010/11/05 (Fri.) Trackback() Comment(0) 公務員（進捗）
Comments
Trackback
Trackback for this entry：